226 FALLOS DE LA CONTE SEPREMA DICTAMEN DEL Procunanon GENERAL SUStITUTO Suprema Corte:
La decisión upelada de fs. 133 se funda en disposiciones de carácter procesal federal cuya inteligencia, según doctrina corriente de esta Corte, resulta ajena al recurso del art. 14 de la ley 48.
Por lo demás omite el apelante demostrar la existencia, a su respecto, del gravamen irreparable también exigido por V.E. como requisito indispensable para 'a procedencia formal de la apelación extraordinaria, Opino, pues, que corresponde declarar improcedente el recurso interpuesto. Buenos Aires, 8 de mayo de 1973, Oscar Freire Romero, a
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de noviembre de 1973.
Vistos los autos: "Pecorone, Rodolfo c/ Universidad Nacional de Rosario y Pineda, Rafacl M,
Considerando: - .
19) Que el pronunciomiento en recurso de la Cámara Federal de Rosario confirmó el de privera instancia, que hizo Tgar a la excepción de incompetencia apuesta por la Universidad demandada; consideró para ello, entre otras cosas, que el régimen del decreto-ley 17.245/087 —con el nombre de recurso de apelación en su art. 117— y el estatuto de la Universidad de Rosario acordaban al demandante la vía propia para obtener la invalidez de las resoluciones administrativas del tipo de las impugnadas —en particular, la resolución del Rector por la cual se designó, previo concurso, un profesor titular—, excluyendo una acción ordinaria como la intentada en el caso.
2) Que el actor ha interpuesto el recurso extraordinario de fe. 139, el cual le fue concedido a fs, 142, 3") Que dicho escrito no plantea cuestión federal bastante que haga procedente la instancia del art. 14 de la ley 48 pues, como resulta del dictamen que antecede de la Procuración General, lo aducido por el apelante hace a cuestiones procesales que, si bien de carácter federal, no abren aquélla en los términos de la jurisprudencia de Fallos: 193:
263:244 :235- 245:311 y otros.
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 287:326
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-287/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 287 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos