Fallo de la Singrenios Corto Iuenos Aros, Jrílio E de 505, Y vistos: habiendo el demandante hecho relacion del comenido de la póliza de Netamento y manifestado no poder acompañarta con la demanda, por haberla dado á traducir y hallarse aún en poder del traductor, ofreciendo presentarla en chatro días mas, har cimipido sustancialmente con lo prescripto en el artículo diez de la ley de Procedimientos: no pudiendo, en sit consectencia, dejarsele de admitir en los autos por habersido presentada despues de estar contestada la demanda, y mocho menos, cuando los demandados como consignatarios de la carga, debian tener en su poder un ejomplar de ella.
Por estos fundamentos, se reconoce el auto apelado de foja rnarenta y siete vuelta y se ordena arrezar á los-attos la póliza de Hetamento de que se hace mórito on el escrito de demanda, de foja dos; y devuélvanse. prévia reposicion de sellos.
e DOMINGUEZ: — ELADISEAO EÑLAS: — Se M. A ASPIEN. — FEOENICO Th AN=
SÉNES.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:380
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-380¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 380 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos