Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 28:342 de la CSJN Argentina - Año: 1885

Anterior ... | Siguiente ...



CAUNA EXXNXIT
El Fisco Nacional, contra D. Enitia Lacubé y D. Hené Vigne: sibre espropincion.

Sumario.—Cuando el Juzgado fija a favor del espropiado mayor suma de la ofrecida por e) representante del Fisco, son de carzo de la Nacion las costas de actuacion y los honorarios de los peritos.

Cuso.—Lo espliea el Fallo del Juez de Seccion Santimaro, Uetubre SF je 15568, Y vistos: estos autos iniciados por D. Hafacl Barboza, como mandatario del Poder Ejecutivo Nacional, segun lo constata por los doeumentos corrientes de fojas 14 4, rontra los Sres. Emilio Lacubé y Kené Vienó, sobre espropiación de una porcion de terreno que debe atravesar la línea férrea que se construye desde la estacion «Frias» del Forro-Carril Nacional Central Norte, hasta esta ejudad, de enyo

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

48

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1885, CSJN Fallos: 28:342 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-342

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos