foja ciento diez y meve, reconocido ú foja ciento veinte y dos. y declaraciones de fojas treinta y tres, treinta y cualro y treinta y cinco; de los testigos que intervimeron en el acta), Tereero. Que la prueba producida por el actor, para desvanecer estas hechos, ninguna importancia tiene en juicio; pues á la septima presunta, única" pertinente del interrogatorio de foja cnarénta y sels, con-la cool se propone probur el hecho de la violencia, solo contestaron afirmativamente D. Faix Herrera, foja cincuenta y cinco; y Don Martin Arrezui, hermano del demandante, foja dosciontas dore, Siendo de nólsrse respecto del primero, que nó preseució el hecho sobre que depone, sezun du declara 4: foja cincuenta y cinco vuelta, ni dá razon alzuña de su dicho, y respecto del segundo, que fué él quien estobrá el arrezto de foja ciento diez y nueve, y él tambien el que hizo personalmente la entrega de las ovejas menclonadas, segur él mismo lo confiesa á foja riénto veinte y des.
Cuarto. Yue siendo esto así, y hallándose; por consteuiente, Mon José Arrezui obligado a restitulr á Inarez y á Pardo las ovejas que le tueron robadas y que se encontraron en 50 establecimiento, la presunción de propiedad en qué funda su necion reivimtienoría, no puede ser mvorada por 6l, segun lo dispuesto por los artienlos dos mil enatrocientos doee y dos mil enatrocientos catorce del Cólizo Civil Por estos fundamentos, se revora la sentencia apelada de loja doscientos trece, y, en su consecuencia, se absuelve de la demanda á los demandados, y devuélvase, próvio pazo de enstas y reposicion de sellos. Nolifighese con el orizinal.
4:1 : GONDSTIAGA. —4. IMMINGEEZ, —
PLADISLAO FRIAS. — $, M. LASPIEI,
—YENENICO IMANGÉNEN.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:136
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-136¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 136 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos