de m$n 5.020.000, intereses y costas, suma que deja librada a lo que sj ela pub con más l cantidad que ¡ele en defina e reintegros y honorarios por gestiones pro AA A Rclua el accionante que Je fue encomendada [a organización de la "Corporación Entrerriana de Citrus S.A.E.M.I.C. y E", la redacción de sus etaros. la ellcuación de un proyecto integral de indie trialización del citrus del: el uno de vito junco, ico, económico y financiero; la gestión de un préstamo de un millón sccints tinta yde mil dlrs ame el ame Interamericano de Desarrollo y el asesoramiento jurídico y la representación el dp e dc vincia con esa entidad, así como la gestión que se debió realizar ante el Bares de la Nación Anpuin Por tales servicios, expresa que afrontó gastos que exceden los m$n 2.000.000 y señala que su gestión ante el Banco Interamericano de Desarrollo comenzó en septiembre de 1961. con la presentación en dicho Banco de la solicitud oficial de préstamo y otros estudios que menciona, remitiendo con fecha 31 de octubre los estudios definitivos a través de la Embajada Argentina en Washington. Dice también el accionante que para llevar a cabo esas tareas tuvo que realizar siete viajes a los Estados Unidos, ear baii dela paria que dmieiolo ir i requerimientos que e mblido Basto Interetcano, Discrimina los gastos que le demandara la gestión en diversos rubros, a saber: por confección del estudio económicofinanciero:
mS$n 500.000; por comunicaciones telefónicas mSn 520.000, 4.200 dólares en concepto de viajes a los Estados Unidos; 3.750 dólares por estadas en ese país y mSn 100.000 por gastos "varios". En cuanto a sus honorarios, los estima en m$n 3.900.000 por la redacción de los estatutos de la Corporación Entrerriana de Citrus S.A.E.M.I.C. y E..
a los que debe sumarse la cantidad de 245.550 dólares por su gestión exitosa respecto del crédito obtenido. Deja a salvo expresamente su derecho a ser parado co la moneda qu que se coprebi el ego e su valor en moneda nacional a la fecha del pago. Funda su acción en lo dispuesto por los arts. 1627, 1952 y concordantes del Código Cal ai en la ley 12.993, 14.170 o la vigente al momento de a regulación.
Producida información sumaria a los efectos de acreditar distinta vecindad (fs. 87 y vta), a Es. 93/94 el actor aclaró haber ejercido
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1970, CSJN Fallos: 277:286
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-277/pagina-286
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 277 en el número: 286 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos