vez vencido , los trabajadores a los que se refiere la ley pueden Ma E a medida de fuerza no haya aún comenzado o todavía no úleance, en ese momento, 24 horas de duración.
Por ello, y teniendo en cuenta la doctrina de V. ". según la cual es principio de hermenéutica jurídica indagar e sentido o alcance de la lev mediante un examen de sus términos consulte la racionalidad del precepto y la voluntad del legislador ua 31:35 ELE también preir, en los casos no expresamente , la interpretació" ue favorece, y no | dificulta, los fines perseguidos por la . CFallos: > : 262 y 267 1267), E por la ón del fallo apelado en cuanto ha sido materia del recurso. Buenos Aires, 21 de abril de 1970. Eduardo 11. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de mayo de 1970.
Vistos los autos: "D'Amico, Francisco y otros c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones s/ despido".
Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Cámara Nacional de Aj laciones del Trabajo, que desestimó la demanda interpuesta por los actores, se dedujo recurso extraordinario que, denegado a fs. 170, fue declarado procedeni= por esta Corte a fs. 201, 2") Que en vi tud de los desistimientos formulados a fs. 208, 209 y 210, admitidos a fs. 211, la apelación extraordinaria ha quedado limitada sólo al actor Francisco D'Amico, pc oa — tt e. de causa, ue ataca arbitraria la interpretación que el a quo efectúa del ar. 19 de la ley 17.183, en cuanto juzga que la intimación que la norma exige no requiere, eipe e a la efectiva medida PANA ao pesa y pedia o interés público.
49) dada la finalidad D la ley, esta Corte
LEE
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 276:343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-276/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 276 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos