HECTOR MIGUEL CRAPANZANO
EXHORTO: Cumplimiento.
El exhorto que satisface las exigencias de los neta, 675 y 676 del Código de Procedimientos en lo Criminal y 3 del Convenio aprobado por la ley 17.009, y en virtud del cual se solicita a la justicia provincial la captura de un procesado, debe ser cumplido sin más trámite (°).
OSCAR MARTINEZ
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Conflictos emtre jueves, El conflicto suscitado con motivo del pedido de remisión de un expediente entre el Sr. Juez Federal de La Plata y la Sra. Juez Nacional de Paz ea uno de e que incumbía eonorer a In Corte, de nenerdo con el texto del deeretoley 1205/58. Desde la sanción de la ley 17.116, art, 2, tales ronflietos, cuando ocurren entre jueces nacionales de primera instancia, como en el caso, deben ser remeltos por la Cámarn de que dependa el juez que primero imbiese ronocido (2),
TEJEDURIA HILCAT y. NACION ARGENTINA
PRESCRIPCIÓN: Prescripción en materia penal, Interrupción.
Las normas del Código Penal sobre preseripción no son aplicables n los delitos previstos en leyes espeeiales, como, en el enso, la ley 12064, vigente al Mp je Muere la Aeaeción alerce que se investiga, de acuerdo con la cual la denuncia interrum preseripción, sin que pueda usignarse el mismo efecto a los trámites aminaratións ulteriores,
SENTENCIA PELA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO FEDERAL
Y CONTEXCIOSOANMINISTRATIVO
En Buenos Aires, enpital de la República, a 20 de marzo de mil novecientos sesenta y mueve, reunidos en acuerdo los jueces de la Sal: en lo Contenciosoadministrativo de la Cámarn de Apelaciones en lo Federal y Contencioendministrativo, para conocer del recurso interpuesto en autos "Tejedurín Milent 5/recurso de Aduana", muerta de la sentencia de fs. 119/121, el Tribunal estableció la siguiente enestión a resolver:
¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada ? Sobre la enestión propuesta, el doctor Gubrielli dijo:
El señor juez a que dispuso confirmar dos de las sanciones impuestas por la autoridad adunnera e "Tejeduría Milent" en el expediente 300,121 /52 (fs, 50 1) 17 de setiembre. Fullos: 262:17 , 13) 17 de «etiembre. Fallos: 142:460 ; 259- 188:252 :11
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:425
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-274/pagina-425¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos