CAUSA XC
D.Juan Terrarossa, capitan del buque « Michele», contra P. Omarini y C', por cobro de sobreestadias ; sobre excepciones dilatorias.
Sumario. —4° No constituye excepcion dilatoria la de no ser obligado, y la omision de los documentos que instruyen la demanda. .
2" La excepcion de arraigo del juicio, en el caso del artículo 74 de la Ley de Procedimiento, es excepcion dilatoria.
Caso. —D. Eduardo Haynes, por el capitan Terrarossa, con poder para demandar el cobro de sobreestadías á D. Jaime J.
Van Oppen ó quien corresponda, demandó por dicha causa á P.
Omarini y C'° el importe de 292 libras esterlinas y 10 chelines, alegando que los señores Omarini eran "cesionarios de Van Oppen.
Los demandados opusieron que el obligado era Van Oppen, y noellos; que el actor [no habia acompañado 4 la demanda documento alguno que pruebe su obligacion; y que Terrarossa era estrangero no domiciliado; y por lo tanto deducian las excepciones de falta de personería, defecto legal en la demanda, y arraigo del juicio.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:185
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-185¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 185 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos