tucionales que invoca el recurrente, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada en lo que ha sido materia del recurso, Por ello, y los fundamentos concordantes del Señor Procurador General, se revoca la sentencia de fs. 159/160, y vuelvan los autos al Tribunal de origen a fin de que se dicte nuevo pronunciamiento, ajustado a lo resuelto por esta Corte —art. 16, 1° parte, ley 48—.
Marco AvnreLio Risoía — Luis CARLos Canrar — José F. Binav.
CONSEJO NACIONAL HONORARIO nt CALIFICACION CINEMATOGRA-
FICA v. 5.R.L. LAVALLE CINEMATOGRAFICA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Infroducción de la cuestión federal. Oportunidad, Consentida la multa que se impuso en el procedimiento administrativo, es extemporánea la alegación de inconstitucionalidad del deereto-ley 8205/63 durante el juicio de apremio, cuestión que pudo someterse antes a decisión de la justicia mediante el recurso que autoriza su art. 18.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal, Oportunidad.
La cirennstancia de que el procedmiento para determinar la multa se haya " sustanciado en la instancia administrativa no obsta al oportuno planteamiento de las cuestiones constitucionales. En el caso, tampoco se opone a ello la exizencia del previo pago de la multa a que se refiere el art. 18 del deereto-ley 8205/63, agravio hipotético por no haberse intentado la apelación.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El señor juez a quo resolvió rechazar las defensas opuestas por la firma Lavalle Cinematográfica S.R.L. y llevar adelante el apremio en su contra, basándose en la certificación de deuda expedida en virtud de lo dispuesto en el art. 19 del decreto-ley 8205/63, ratificado por la ley 16.478. Contra dicho pronunciamiento, obrante a fs. 61, ha sido interpuesto el recurso extraordinario de fs. 66.
La decisión apelada se sustenta suficientemente en razones ajenas a la instancia extraordinaria referidas a los límites de la jurisdicción judicial en el procedimiento de apremio.
En tales condiciones no pueden, a mi juicio, fundar la aper
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 268:565
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-268/pagina-565¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 268 en el número: 565 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos