| riamente los litigios, puedan aplicarles sanciones disciplinarias graves, que impliquen hasta la eliminación del proceso, Por ello, se confirma la sanción de "apartar al Dr. Luis F.
Acuña de toda actuación profesional en este incidente, en la causa principal y en los juicios conexos o incidentales, con la advertencia que se devolverán los escritos si vienen con su firma, ete".
Canos Juas Zavala Ropríguez.
SEGUNDO AGUERA FERNANDEZ Y Otra v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitica. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Es improcedente el recurso extraordinario «i la sentencia apelada, en tanto difiere el pronunciemiento acerea de la naturaleza deelarativa del fallo de desalojo contra la Nación a la oportunidad procesal correspondiente, no reviste carácter definitivo en los términos del art. 14 de la ley 48 (').
" MELCHOR JULIO CHAVARRIA v. NACION ARGENTINA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias. :
Las cuestiones decididas por la sentencia apelada y atinentes a que la falta de manifiesta arbitrariedad del decreto 17.562/59 impugnado impide su revisión judicial, nsí como al sentido que corresponde acordar, en el caso, a los distintos eriterios de dos secretarías de Estado respecto a las funciones ejercidas por el recurrente, son de hecho y prueba e irrevisables por vía del recurso extraordinario.
PODER JUDICIAL. y Las facultades privativas de un poder del Estado no dejan por ello de ser susceptibles de examen y decisión judicial, Ello es así en razón de que, " con arreglo al principio de separación de los poderes, de ese modo se proenra asegurar la legalidad en la administración (Voto del Doctor Luis María Boffi Boggero).
jm ———] 1) 15 de maro.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 261:138
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-261/pagina-138¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 261 en el número: 138 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos