DE JUSTICIA NACIONAL 219 Falle de la iuprema Corue Buenos Aires, Diciembre 1° de 1883.
Vistos: atenta la naturaleza de la causa, y lo alegado por el demandante, la Córte resuelve confirmar el auto de foja cincuenta y siete vuelta; y por sus fundamentos el de foja sesenta y una vuelta, con costas, y, prévia reposicion de sellos, devuélvase.
4. B. GOROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS.— $. M. LASPIUR.
—— er '
CAUSA CXEXNX
Lassalle y Secrestat contra D. Pedro Inchauspe, por falsificación de marcas de fábrica; sobre personería.
Sumario. — El Juez debe resolver sobre la personería del actor no solo por los poderes acompañados á la demanda, sinó tambien por los presentados posteriormente, y antes de dictar resolucion.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:219
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-219¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos