Y considerando:
1) Que, como lo señala el dictamen precedente del Señor Procurador General, la resolución condenatoria en forma personal de fs. 10 se halla firme en cuanto respecto de la misma no se ha interpuesto recurso conereto alguno y tampoco el extraordinario, 2) Que, en tales condiciones, los agravios expresados a fs. 18 en cuanto a la impertinencia de la condenación personal del recurrente, son tardíos, ya que tampoco se propuso durante el curso del trámite, cuestión federal alguna al respecto —Fallos: 184:
537; 255:216 y otros—.
3) Que por lo que hace a la conversión de la multa practicada a fs. 21, lo ha sido con base en lo dispuesto en os arts. 10 de la ley 11.570 y 21 del Código Penal, según el cómputo que autoriza el art. 24 del mismo.
49) Que, en tales condiciones, el recurso deducido a ts. 29 no ha debido concederse.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 29.
Penro ABerastury — RicarDo CoLom
BRES — EsteBan Imaz — José F.
Binav.
JUAN Y ANTONIO ALLEGA y. ALFREDO BASSO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes uo federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la existencia y alennee del derecho de retención acordado por las leyes comune - es enestión ajena 2 la jurisdicción extraordinaria de la Corte Suprema (1).
HUGO Me, CARGO Y Orra v. JOSE PEREZ y xo, y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comines, Lo atinente ala pertinencia de la aplicación de la teoría de la imprevisión es encstión de hecho y de derecho común irrevisnble, como principio, por vía del recurso extraordinario,
RETRO ACTIVIDAD.
La doctrina de la Corte con arreglo a ty enal la aplicación de una ley dietada con ulterioridad a la relación contractual entre las partes puede dar lugar 1) 0 de mayo, Falles: 254:256 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 258:289
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-258/pagina-289¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 258 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos