Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 258:288 de la CSJN Argentina - Año: 1964

Anterior ... | Siguiente ...


S. RL. TELEAMERICAN — ELPIDIO VILA GONZALEZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Tequísitos comunes, Graramen, No procede el recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Na cional del Trabajo que convierte una multa en arresto, si el reenrrente omitió comparecer a la audiencia prevista en el art, 3 de la ley 11.570, no planteó, oportunamente enestión federal respecto de la pertinencia de st condenación personal, como representante de la sociedad intractora, y la eonversión de la multa en arresto se ajusta, en enanto al cómputo, a lo dispuesto en los arts. 10 de la toy 11,570 y 21 del Código Penal, DiCTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte: .

No obstante haber sido debidamente notificado de lo dispuesto a fs, 7 vta. de estos autos (v. diligencia de fs. 8 vta), el apelante omitió comparecer a la audiencia allí fijada a los efectos del art. 3 de la ley 11.570 y, de este modo, su primera intervención en la enusa reción tuvo lugar una vez dictada la resolución condenatoria de fs. 10/11, oportunidad en la cual, cabe señalarlo, aquél no dejó planteada cuestión alguna de naturaleza federal v. fs. 14).

A ello debe agregarse que las defensas que posteriormente articuló a fs. 18 y siguientes, incluídas en ellas las de carácter constitucional que ahora reproduce ante V. E., no fueron tratadas por el a quo en la resolución de fs, 21 en razón de considerar dicho tribunal, con base en el art. 6 de la ley 11.570, extemporánea la aludida presentación. Ese pronunciamiento, en consecuencia, versa sobre materia procesal ajena a la instancia extraordinaria, y es por lo demás -insusceptible de la tacha de arbitrariedad.

Finalmente, y en lo que toca a la resolución de fs, 25, basta señalar que la misma no causa gravamen al recurrente, Por todo ello, y lo resuelto en Fallos: 154:537 , pienso que el remedio federal de fs, 29 es improcedente y ha sido mal otorgado por el auto de fs. 33. Buenos Aires, 7 de noviembre de 1963, — Nhamón Lascano,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de mayo de 1964, Vistos los autos: °Teleamerican S.R.L, — Vila González, Elpidio s- infracción".

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

90

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1964, CSJN Fallos: 258:288 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-258/pagina-288

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 258 en el número: 288 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos