interpuesto contra la resolución mipersonal de fs. 43 v. del principal, por lo que resulta improcedente (Fallos: 251:231 , sus citas y otros). t Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General, se desestima la queja.
BENJAMÍN ViLLEGAS DASAVILBASO — AnistósuLo D. Aníoz DE LamaDrRID — Ricarno ConLomBres — EsTEBAN LMaz, ERNESTO AGUIRRE y Orños v. 5. R. L, CESPEDES, TETTAMANTI y Cía,
HUELGA.
El pago de salarios correspondientes a_ períodos de huelga no puede imponerse sin previa comprobación judicial de la legulidad del movimiento,
CONTRATO DE TRABAJO,
Es requisito, para la imposición del pazo de los salarios enídos con motivo de una huelga, en ausencia de precepto legal o convencional explícito, la comprobación de condueta patronal enlpable.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias, Derecho de huelga.
Cuando el emplendo ha cumplido sus obligaciones legales y contractuales, el earácter suspensivo que se reronore a la huelga no justifica la subsistencia de la obligación de pagar los salarios, que son una contraprestación, en el contrato sinalagmático conmutativo de trabajo, de la labor también suspendida de los empleados u obreros. Tal doctrina tiene fundamento en la igualdad jerárquien de todos los preceptos constitucionales.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos provios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Improcedencia del recurso.
La sentencia que, sin arbitrariedad y con explícita declaración de la justicia de la huelga, condena al pago de salarios correspondientes a los días no trabajados, es irrevisable por vía del recurso extraordinario, por ser cireunstancia de hecho lo referente a que medió en el enso alteración onerosa de la forma de trabajo por el patrón, sin contraprestación ni trato previo sobre la enmienda.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL SUBSTITUTO
Suprema Corte:
Las cuestiones que aquí se debaten son similares a las que sc hallan a consideración de V. E. en los autos B. 137, L. XIV.
k
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:305
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-256/pagina-305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos