Anterior ... | Siguiente ...

s73 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Valle del Juez Federal Catamarca, Febrero 24 de 1882.

Vistos estos autos seguidos por D. Marcos Lopez como apo derado sustituto del Dr. Don Samuel Molina, vecino de Buenos Aires, contra el General D. Octaviano Navarro, de esta naturaleza y vecindario, sobre falta de cumplimiento de la transaccion inserta en la escritura de foja 13 v. ú foja 16 en lo re ferente al uso del agua del rio de Singuil, y considerando :

1 Queambas partes litigantes reconocen la existencia obligatoria de las estipulaciones consignadas al final de dicha transaccion, por la que el agua debia mitarse por iguales partes. Demanda de foja 3" y su contestacion de foja 21.

2" Que tambien estan conformes en que no ha mediado entre ellos arreglo alguno ulterior sobre el particular, sin que por otra parte se haya acreditado por la del actor, la existencia obligatoria para el demandado del sistema de mita ó turno durante ocho dias, á que se refiere en el párrafo 5° de su demanda. Pedimiento de foja 28 y Posicion de foja 70.

3" Que si bien es cierto que tal estado de indivision del agua ha podido dar lugar á desigualidades mas 6 menos notables con motivo del uso comun que ambos condóminos han seguido haciendo de las mismas en su respectivas haciendas, pero este proceder irregular tampoco podia estimarse como una violación de la antedicha transaccion en el sentido de la demanda, segun se desprende de las declaraciones de D. Erasmo Correa, y del último apoderado del actor áf. 58 v. y f. 71 en sus respectivas respuestas á la pregunta 3' del interrogatorio de foja 56 y posicion 5" de f. 70.

4 Que dados estos antecedentes las trepidaciones suscitadas con tal motivo entre los litigantes, proceden mas bien en defecto de nn arreglo cualquiera entre ellos, de la falta de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1883, CSJN Fallos: 25:372 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-372