SOFIA SALANOUVE DE ALITTA y Orra v. HORACIO Y JACINTO
PAOLETTI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La determinación de las medidas de prueba conducentes para la decisión del pleito, en principio, corresponde a los jueces de la causa. Dicha doctrina resulta aplicable al pronunciamiento que, con base en los arts. 81 y 108 de la Reglamentación General de la ley 13.246, deniega la prueba pericial ofrecida por la recurrente, pues tiene fundamentos de derecho común y procesal que son irrevisibles en la instancia extraordinaria (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
La cireunstancia de haberse denegado la prueba pericial ofrecida por la recurente, si ésta omitió demostrar en qué medida la produeción de la prueba aludida hubiese sido susceptible de alterar la decisión de la enusa, no ocasiona agravio substancial a la garantía constitucional de la defensa en juicio.
EDUARDO BERMUDEZ v. ROQUE PROVID! A
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Término.
La decisión de los jueces de la enusa denegatoria del recurso extraordinario, por no haberse agotado los recursos en la jurisdicción respectiva, es irrevisible por la Corte, salvo el supuesto de arbitrariedad.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La resolución de fs. 139 por la cual el juez de primera instancia desestima la cuestión planteada por la demandada a fs.
112/117 sobre la exoneración del sellado de actuación e impuesto de justicia cuyo pago se ordenó a fs. 110, no es, a los efectos de la interposición del recurso extraordinario, la sentencia definitiva a que se refiere el art. 14 de la ley 48 por no estar agotados los recursos procesales ordinarios.
En tales condiciones, pienso que no cabe sino declarar bien denegado a fs. 140 vta. del principal el remedio federal intentado, y no hacer lugar a la presente queja. Buenos Aires, 20 de marzo de 1961. — Ramón Lascano.
1) 3 de abril. Fallos: 243:442 ; 244:225 .
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:427
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-249/pagina-427¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 427 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos