de la Comisión Nacional de Investigaciones. Tal alegación carece de trascendencia jurídica por ser ajena a lo decidido por la Cámara, sobre la base de resoluciones dictadas por el juez de la causa.
DICTAMEN DEL Procuranor GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario de fs. 760 se funda en la alegada violación de los arts. 16 y 18 de la Constitución Nacional por la resolución de fs. 751. :
En cuanto al art. 16, parece sostener el recurrente que la decisión mencionada viola la garantía constitucional de la igualdad porque la interpretación que el a quo ha hecho de la ley 14.436 se hallaría en oposición con la de otras resoluciones judiciales y con la que sostiene el propio apelante.
Estimo que la cláusula constitucional mencionada carece de relación directa con lo decidido en autos, y pienso que el agravio debe considerarse en todo caso insubstancial, atento lo reiterademente remito por V. E. en Fallos: 233:173 ; 236:626 ; 237:
y En cuanto al art. 18 de la Constitución, no se advierte, y el recurrente tampoco lo expresa con alguna claridad, qué relación mz guardar con la resolución apelada.
n consecuencia, y teniendo en cuenta, por otra parte, que no se concreta ni demuestra la existencia de la arbitrariedad imputada al auto de referencia, estimo que el recurso extraordinario es improcedente, y que, por lo tanto, corresponde declararlo mal concedido a fs. 763. Buenos Aires, 4 de marzo de 1959.
— Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de noviembre de 1960.
Vistos los autos: " Amundarain, Rafael F. y otros s/ malversación"'.
Considerando:
19) Que el recurso extraordinario interpuesto por el apoderado del procesado Juan Domingo Perón es — — procedente por haberse cuestionado la inteligencia de una ley federal, como lo es la 14.436 (Fallos: 245:455 ) y la decisión ha sido contraria al derecho que el apelante funda en esas disposiciones.
2") Que el recurrente impugna la interpretación que la sentencia del a quo hace de la ley 14.436 con referencia a la
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:410
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-248/pagina-410¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos