Anterior ... | Siguiente ...

, DE JUSTICIA NACIONAL su el alquiler y la reparacion de la misma, si no hay disposicion :

especial que se la quita.

3" Interpuesta una demanda de esa clase, no bay razon para exijir que el actor manifieste la parte que le corresponde en la propiedad de la casa.

Caso. — D' Líticia Ferreyra de Appleby, esponiendo que habia dado en locacion á los señores Domingo Palencia é bijos una casa por tres años, y que, al vencimiento de estos, los inquili= nos le querian devolver sin reponerla en el estado en que la recibieron, los demandó para que fueran condenados á repararla, y á pagarle cuarenta y cinco pesos mensuales de alquiler hasta que la devolvieran con las reparaciones pedidas.

Los demandados opusieron la excepcion dilatoria de falta de personería, y de defecto legal en el modo de proponer la demanda, segun se esplica en el Fallo del Juez Federal Mendoza, Mayo 13 de 1881.

Visto el presente artículo sobre falta de personería y defecto legal en el modo de proponer la demanda, promovido y fundado por los demandados señores Palencia hijos y C°, primero en la circunstancia de que la demandante D° Leticia Ferreyra de Appleby por el hecho de haber contraido segundo matrimonio 4 la muerte de su esposo D. Federico Appleby, ha perdido la patria potestad y administracion de los bienes de sus hijos menores de primeras nupcias, en cuyo nombre y por cuya representación como en la suya propía obra, y de no poder así comparecer en juicio á nombre de aquellos, que han sido provistos judicialmente de un tutor, bajo cuya representacion deben aun existir ; y segundo en la que dicha demandante no determina

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1882, CSJN Fallos: 24:441 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-441