Pas respectivo este asunto, que por otra parte, no debió ser iniciado ante el Juzgado de Seccion.
Por esta razon y lo espuesto por el Sr. Juez, pido la confirmacion de su sentencia.
Eduardo Costa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 3 de 168.
Vistos ; versando la demanda interpuesta en esta cansa sobre una suma menor de trescientos pesos fuertes, y de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo diez de la ley sobre organizacion de los Tribunales de Justicia de la Capital, y con lo pedido por el señor Procurador General, se confirma con costas el auto apelado de foja veinte vuelta ; satisfechas y respuestos los sellos, devuélvanse.
1. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. — — ULADISLAO FRIAS. — 5. M. LASPIUR.
— —"o
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:388
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-388¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos