sustentarla, y las preseripciones federales que se invocan —además de su inaplicabilidad al censo de antos como lo señala el a quo— no dan normas para calificar contratos como parecería pretenderlo el interesado.
En tales condiciones pienso que el recurso federal deducido es improcedente y que corresponde desestimar esta queja intentada por su denegatoria. Buenos Aires, 6 de marzo de 1957. — Sebastián Soler.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
L Buenos Aires, 10 de abril de 1957.
Vistos los autos: " Reenrso de hecho deducido por el actor en la enusa Jorge Oscar Angel c./ Wilson y Cía S. A. Ind. y Com", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que la sentencia apelada de fs, 364 tiene fundamentos de hecho y de derecho común, suficientes para sostenerla, pues la doctrina estrictamente excepcional establecida en materia de arbitrariedad, es inaplicable al caso, cualquiera sen el ncierto de la solución que consagra.
Que las normas federales invoendas en fundamento del recurso, condicionada como está su apliención al censo a circunstancias de hecho, ajenas a la jurisdicción que acuerda el art. 14 de ln ley 48, no sustentan tampoco la apelación. Así, el más aparente agravio, referente a la prescindencia de la prohibición del decreto 2630, se basa en el argumento de que la salazón del cuero es una operación necesaria para su conservación, que no importa modificarlo en su condición de materia prima. Tales cueros, además, se venderían "verdes" o frescos, no existiendo prueba de su indus
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:421
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-421¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 421 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos