tamento Guachipas, Provincia de Salta— para reivindicarlo de los demandados que lo adquirieron en el remate judicial dispuesto en el juicio de apremio seguido por el Fisco de la citada provincia por cobro de contribución territorial adeudada por los copropietarios del bien. Alegaron al efecto la nulidad de la ejecución, que se había seguido contra doña María Delina Villafañe, en su calidad de condómino y con prescindencia Absoluta de los otros comuneros —ahora demandantes—, que no fueron citados al juicio como lo dispone la ley local 394 reglamentaria del procedimiento de apremio. Sostuvieron que esa omisión afectaba la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos que garante el art. 18 de la Constitución Nacional. Argumentaron que por ese mismo motivo era inconstitucional el art. 29 de la ley provincial de Catastro n? 395, al disponer que "a los efectos del pago del impuesto, los bienes indivisos serán considerados como pertenecientes a un solo propietario y la contribución será requerida a cualquiera de los condóminos"', pues este texto no podía autorizar a prescindir de las reglas substanciales comunes a todo juicio. Al alegar de bien probado, se adujo, además, por los demandantes, que la nombrada María Delfina Villafañe, con quien se tramitó el juicio de apremio, carecía del título de condómino, por ser nulo, de nulidad absoluta y manifiesta, el acto por el que le fué conferido ese derecho.
Que desestimadas estas pretensiones en ambas instancias (sentencias de fs. 140 y 192), se ha deducido a fs. 194 el recurso extraordinario que autoriza el art.
14 de la ley 48, en contra de la sentencia producida por un tribunal superior de provincia, y el recurso ha sido concedido a fs. 211, en cuanto el caso encuadra en el supuesto previsto en el art. 14, inc. 2, de la ley 48 al haberse alegado In inconstitucionalidad del art. 29 de la ley provincial 395. "
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:367
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-367¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 367 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos