Que atento a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, corresponde decidir si el recurso extraordinario concedido reúne los requisitos formales que para su viabilidad preseribe el art. 15 de la ley 48.
Que a este efecto debe eliminarse el motivo fundado en la nulidad del título de condómino de doña María Delina Villafañe, con quien se tramitó el juicio de apremio, pues la impugnación ha sido desestimada haciendo aplicación de principios procesales de orden común, en razón de que la cuestión ha sido introducida tardía e inoportunamente y no en la demanda, como debió ser planteada, de haber los actores observado la diligencia debida, En cuanto al fondo de la cuestión es ella ajena a la inconstitucionalidad alegada, pues se vincula directamente con la aplicación de las disposiciones del Código Civil, en materia de nulidad de los actos jurídicos; lo cual es de la incumbeneia exclusiva de los tribunales de la instancia ordinaria e impropia del recurso extraordinario, Que es asimismo extemporánea la impugnación de inconstitucionalidad del art. 29 de la ley provincial 295, como contrario a la garantía de la igualdad, pues la cuestión pudo y debió ser alegada en la demanda.
Que es también ineficaz la impugnación del mismo texto legal fundada en la garantía de la defensa en juicio, Al disponerse por la ley local que en el caso de los bienes indivisos la contribución territorial podrá ser requerida de cualquiera de los condóminos, no se ha ido más allá de lo que para el caso del condominio se ha previsto en el art. 2689 del Código Civil, al establecer que "en las cargas reales que gravan In cosa, como la hipoteea, cada uno de los condóminos está obligado por el todo de la deuda". El texto está vinculado a otros del mismo código y guarda concordancia con ellos, pues ya se considere que la responsabilidad individual del condómino en el supuesto del art. 2689 lo es en razón
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:368
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-368¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 368 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos