tes, entre otros motivos por no referirse a cláusulas constitucionales y ser ajena a lo decidido en la causa, Debe llegarse, pues, a la conclusión de que no hay motivo para apartarse de los términos expresos del art. 21, en cuanto ellos no requieren que se trate de cargos públicos sujetos a régimen de previsión alguno, En consecuencia de lo dicho, si la interpretación correcta del art. 21 excluye la que le asigna el recurrente, es innecesario considerar si éste debía o no ser, como ocupante de la banen legislativa, comprendido en un régimen de previsión vinculado al Instituto, enestión que resulta así irrelevante para la decisión del enso.
Resta considerar el agravio relativo a la presunta ilegalidad del descuento efectuado sobre los haberes del apelante, pero pienso que, a ese respecto, el recurso extraordinario es improcedente, En efecto, tal como fué planteada la enestión ante el a quo (punto IX del escrito de fs, 73/75 via.), ella se vinenló exclusivamente a la interpretación de la ley 9511, que es de naturaleza común (Fallos: 204, 582).
Por lo tanto, la sentencia, en cuanto decidió dicho punto, no es suseeptible de revisión en esta instancia extraordinaria, ya que deben ser consideradas extempo- ráneas las enestiones de enrúeter federal que por primera vez se formulan, con tal motivo, en el escrito de Es, 86. Corresponde, en consecuencia, así declararlo, — Buenos Aires, 6 de junio le 1956. — Sebastián Soler.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de febrero de 1957.
Vistos los autos : Zamboni Ricardo Adriano 8s./ jubilación"', en los que a fs, 98 se ha concedido el recurso extraordinario.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:154
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-154¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos