pesueios: Coatimar la embución de font Necinal de Previsión Social de fs. 61, en cuanto ha sido materia de recurso y agravios. — Mario E. Videla Morón, — Electo Santos. — Armando David Machera.
DICTAMEN DEL ProcURaDOR GENERAL
Suprema Corte:
Ricardo Adrián Zamboni, jubilado como empleado ferroviario, fué nombrado en 1952 diputado n In legislatura de la provincia de Santa Fe. Con tal motivo, al comenzar a percibir sus dietas, quedó excedido el límite que fija el art. 21 del deereto-ley 9316/46, modificado por la ley 13.971, ya que aquella retribución, por sí sola, era superior a la suma de $ 3.000 m/n.
A raíz de ello, la Caja Ferroviaria suspendió el pugo de la jubilación, formulando además enrgo a Zatuboni por $ 24.887,70, equivalente de las sumas que, de acuerdo a la mencionada disposición legnl, entendía que aquél había percibido indebidamente.
Al cesar Zamboni de ocupar la diputación, volvió tt liquidársele el haber jubilatorio, y la Caja resolvió retener sobre éste una cuota mensual de $ 500, destinada a la amortización del cargo antes referido, La primera decisión de la Caja fué oportunamente eomfirmada por el Instituto, e interpuesto contra ella recurso ante la Cámara del Trabajo, este tribunal la confirmó en la sentencia de fs, 79. El apelante agregó a sus agravios una cuestión referente al descuento mensual dispuesto por la Caja, y tal cuestión, que fué también considerada por el a quo, debe a mi juicio reputarse implícitamente fallada en contra del recurrente, no obstante no haber sido materia de pronunciamiento expreso en la parte resolutiva de la sentencia, El recurso extraordinario concedido a fs, 98 versa
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos