los servicios efectivos, Habría una desigualdad irritante que atentaría contra un elemental precepto constitucional si aquel afiliado debiera regular su jubilación por la norma legal existente nl tiempo del nacimiento de su derecho y Pipino en iguales condiciones, pudiera invocar la Nmpeas publicada el 25 de octubre de 1948, que mejora las bases requeridas para los cálentos de los haberes jubilatorios respectivos, que en amhos casos surgirían de una fuente absolutamente igual, Se expresa en el dictamen de fs. 69 que el derecho del accionante era un mero derecho en expeetativa, coneepto que ho se estima exacto. En efecto la expectativa no está dada por el hecho de que al afiliado —pudiendo hacerlo— se le ocurra o no iniciar sus gestiones jubilatorias; por el eontrario media sí un derecho en expectativa enando sin haber Hegado a los límites mínimos exigidos por la ley el afiliado presta sus serviejos con miras a ponerse dentro de las condiciones que debe llenar a tales efectos. Pipino, enyo derecho jubilatorio no había preseripto —fs, 35 vta, /37 vta—, no tenía un derecho en expeetativa el 1 de ayosto de 1946, sino uno que podía efeetivizar en enalquier momento dependiendo la oportanidad de su sola voluntad.
Por ello y por sus propios fundamentos se confirma sin vostas la resolución apelada, — Abrahom E. Valdovinos, — Carlos E. Eisler, — Oreste Petiornti, DicramMES DEL Procrranon CIENERAL Suprema Corte:
Habiéndose enestionado en autos la interpretación y aplicación de normas de carácter federal, leyes 10,650, 1.2538 y decretoley 14.5H, el recurso extraordinario interpuesto a fs. 76 es procedente, En enanto al fondo del asunto, sostiene el apelante me su derecho jubilatorio se encuentra rezido por la ley 13.338, vigente al momento de solicitar el beneficio, y 10 como lo decide el tribunal a quo, por el deereto-ley 14.534 /44 modificatorio de la ley 10,650, que regía al tiempo de cesación de sus servicios ferroviarios, Se trata, como se ve, de determinar una vez más, la Jey aplicable en materia de previsión, punto éste sobre
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 232:704
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-704¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 704 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos