hipótesis que fuera aceptable resulta insubstancial frente a la posterior resolución de fs. 66/68.
No corresponde considerar, por su notoria improcedencia, las alegadas violaciones del art. 6" de la ley 12.830 y del art. 28 de la Constitución Nacional fundadas en que la aplicación de la primera de dichas disposiciones, a los efectos de la graduación del monto de la multa impuesta en autos, se traduce en un desconocimiento del principio de la igualdad ante la ley. Ello resulta en apoyo de sus pretensiones (Fallos: 215, 225).
Estimo ajenas a la jurisdicción extraordinaria de V. E., por último, las cuestiones planteadas en torno a la publicación del decreto provincial n? 11.192/50, pues la resolución apelada no desconoce el principio de que las leyes son obligatorias sólo después de publicadas habiéndose limitado a decidir, por razones de hecho y prueba, que ese requisito aparece cumplido en el sub-judice, siendo obvio por otra parte que la interpretación de lo dispuesto en el art. ?" del Código Civil es un punto de derecho común, insusceptible como tal de dar lugar al recurso extraordinario.
En consecuencia, de lo expuesto opino que corresponde declarar mal concedido a fs. 75 el recurso de fs. 71. Buenos Aires, 22 de noviembre de 1954, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de abril de 1955.
Vistos los autos: "Destilerías, Bodegas y Viñedos "El Globo" Ltda. S. A. s/ apelación multa —ley 12.830—"°, en los que a fs. 75 se ha concedido el recurso extraordinario.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 231:219
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-231/pagina-219¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos