incisos 3" y 5° de la Ley de Marcas de Fábrica; en su consecuencia lo condeno, de acuerdo al citado artículo, al pago de una multa de cien pesos fuertes, en atencion al poco monto que representa la venta realizada y costas del juicio, quedando 4 salvo sus derechos para ejercer sus acciones de acuerdo al artículo 35 de la citada Ley de Marcas. Hágase saber y repónganse los nellos.
Andrés Ugarriza.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Febrero 1° de 1881.
é Vistos: no resultando justificada en autos la falsificacion de la marca «Ed. Pinaud», ni habiéndose presentado el frasco del agua de rosa, que se dice falsificada, y que para mejor proveer se mandó exhibir, la Corte revoca la sentencia apelada de foja setenta y ocho. Satisfechas las costas y repuestos los sellos devuélvanse.
1. B. GOROSTIAGA. — 7. DOMINGUEZ. — 0. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— 8. M. LASPIUR.
——— — -——
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:48
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-48¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 48 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos