posiciones de foja 48, las declaraciones de los testigos Don Manuel Esteves á foja 51 vuelta y Don Joaquin E. Romero á foja 58.
Y considerando:
Primero: que la prueba rendida no ha justificado las escepciones opuestas, pues los testigos no declaran uniformemente sobre los hechos en que calca su defensa el ejecutado, Segundo: que las posiciones absueltas por el ejecutante no , prueban tambien que este haya concedido espera á Sampayo, ni menos que sea deudor por cantidad líquida reconocida fehacientemente para serle exijible y Tercero, finalmente, que la carta de foja 77 careciendo como carece de fuerza legal noes de tenerse presente, tanto mas cuanto que ella no emana del tenedor del documento de foja 1° y que de no ser así sería de consideracion la de foja 69 firmada por el deudor y por la que pide espera al acreedor Dr. Pizarro, y que no le proteste el pagaré á fin de evitar gastos, y esto sin que se invoque crédito exijible alguno.
Por todo esto fallo: declarando improbudo las escepciones opuestas y en consecuencia sentencio esta causa de trance y remate, mandando llevar la ejecucion adelante hasta hacerse efectivo pago al acreedor ejecutante, del capital reclamado, sus intereses y costas del juicio. Notifíquese original y repóngase el sello.
Isidoro Albarracin.
Falle de la Suprema Córte Buenos Aires, Agosto 20 de 1881.
Vistos; por sus fundamentos se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja ochenta y tres, dejándose á salvo es
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:463
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-463¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 463 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos