flores Cabal y Compañía de pagar esa cantidad y libres de toda obligacion personal.
Que segun esa cláusula del contrato en que se funda esta demanda, no habiendo llegado é realizarse el contrato entre los demandados y el Gobierno Nacional, de cuya gestion se encargó el demandante, este no tiene derecho á cobrar remuneracion siguna.
Por estas consideraciones y las concordantes del escrito de f. 48, fallo absolviendo de la presente demanda 4 Don Ernesto de las Carreras debiéndose abonar las costas en el órden causado. Hágase saber con el original y repóngase los sellos.
Isidoro Albarracin.
Fallo de la Suprema Córte Buenos Aires, Mayo 26 de 1881, Vistos, por sus fundamentos, se confirma con costas la sentencia apelada de foja cincuenta y ocho, satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, dovuélvanse los autos.
1. B. GOROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON.— ULADISLAO FRIAS,
—S. M. LASPIUR.
—— ex Py —
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:270
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 270 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos