Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 21 de 1881, Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja ciento setenta y siete vuelta. Satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos devuélvanse.
4. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ; — O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.— 5. E. LASPIUR.
— 27 —
CAUSA XX XVIII
D. Octavio Fiorini contra D. Jacinto Facelli, por falsificación de marcas; sobre nulidad del procedimiento.
Sumario : — 4° Es nula la notificacion hecha por cédula fijada en la puerta del domicilio de la parte, si no se practica esa Ciligencia con los requisitos prescritos por los artículos 02 y 3 de la ley de procedimientos.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos