Por tanto, se revoca la resolución de fs. 218 en cuanto ha sido materia de recurso.
Ronorro G. VaLexzveLa — ToMÁs D. Casares (en disidencia) — Fee SANTIAGO PéREZ — ArIiLIO Pessaono.
Voto del Señor Ministro Doctor Don Tomás D. Casares Por las razones expresadas en el voto de Fallos:
224, púg. 791 se revoca la resolución de fs, 218 en cuanto dispone que el representante del expropiado ante el Tribunal de Tasaciones sólo tiene derecho a cobrar honorarios a su representado, pues en principio lo tiene a cobrarlos a cualquiera de las dos partes en la medida en que cada una de ellas deba soportar el pago de las costas.
Tomás D. Casanrs.
MARIA ANDREA LOBO DE ROUCO v. NACION
ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.
Hallándose en cuestión la int ación de normas federales que ambas partes Pu compatible con su dercaño, la prosedeneia, del Termo extrrariicario DE es supedita a resolución contraria a la pretensión de ninguna de ellos, pues cualquiera aca el tenor de Ya men tencia, necesariamente envuelve el desconocimiento de una facultad o una exención fundada en una ley federal y cabe en el ine. 3° del art. 14 de la ley 48.
Apoya a Universojus!
Compartir
118Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 229:71
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-71¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 71 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos