Decreto-Ley 31.665/44 (Comisión de Sumarios, Córdoba 720, de 8 a 12 hs.) las constancias de haber dado cumplimiento a lo exigido en el art. 1° y del pago de las multas que se hubieren devengado, dejando ordenado desde ya, si así no lo hiciere, la iniciación del juicio de Arto al veñear dicho término.
Art. 4°: Reservarne el de exigir oportunamente a la sumariada el pago de los intereses por mora que resulten devengados hasta el momento en que se haga efectivo el pago a que se refiere el art, 1 — 38 de setiembre de 1951.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL DEL TRABAJO
Excma. Cámara:
La cuestión traída a decisión de V. E,, radica en la dilucidación del punto relativo a si el viático integra o no el salario asignado al empleado. a los efectos de establecer si corresponde o no efectuar sobre los mismos el aporte jubilatorio que fija el deereto 31.665/44 —ley 12.921—, y tal problema se plantea exclusivamente con relación a los recibidores de cereales.
los die Ea ot Legal de " ietámenes .
División Sumarios —fs. 20-21— y de la Junta Seccional del deereto-ley 31.655 —fa. 24—, entiende y así lo ha resuelto. que los viáticos integran el concepto de remuneración total a que alude el art. 13 de ese ero legal, y que eonforme al punto 11, inc. e). de las Normas de Interpretación modificadas el 3 de junio de 1948 se plantean dos casos:
Y Cuando el empleado goza de viáticos y no rinde cuentas de los mismos al empleador, el aporte debe hacerse por el total; 2" Cuando se rinde cuenta de los gastos de viaje, la suma efectivamente gastada por este concepto, debe deducirse al efecto de calenlar la suma sobre la que deben efectuarse los aportes, quedando el importe máximo a deducirse limitado al 25 "7 de la remuneración total, A oran de haberse invertido por este concepto una canti mayor. Al constatarse que la recurrente abona "viáticos fijos", de los que el empleado no rinde cuenta, se intima el pago de los aportes respectivos, con más los intereses, aplicando una multa por la infracción cometida, de todo lo cual se agravia la razón social Faverio Hnos. la que en el memorial de fs, 44/51, expone las razones que a su juicio pueden provocar una revoestoria de aquella resolución, Ante todo, cabe destacar, que una euestión análoga a la
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 229:646
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-646¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 646 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos