propósito, el mencionado decreto —no tachado de inconstitucional— declara comprendidos en el régimen establecido por el deereto-ley 23.682/44 a los cobradores de las compañías de capitalización.
Lo dicho basta para resolver el caso en sentido adverso a las pretensiones de la parte que trae el recurso.
Cabe agregar, no obstante, que el decreto 21.504/48 que aquélla invoea como fuente y origen del derecho al beneficio cuestionado en autos, no sólo no enerva sino que antes bien corrobora las precedentes conclusiones.
El deereto en cuestión, de data posterior al 40.368/47, ratifica a éste en cuanto declara comprendidos a los cobradores (art. 48) entre los empleados de las empresas de capitalización: y si bien es, fundamentalmente, reglamentario del art. 20 de la ley 12.988, ha sido dictado también en consecuencia del decreto-ley 23.682/ 44, conforme resulta de sus propios considerandos.
No crea, pues, una categoría nueva de beneficiarios al mencionar a los cobradores, sino que precisa por vía interpretativa el alcance de las disposiciones legales que reglamenta y coordina.
A mérito de todo lo expuesto, pienso que corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de recurso. Buenos Aires, 5 de noviembre de 1952, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 dé diciembre de 1953.
Vistos los autos: °Nosti, Mercedes Mirabet de — sobre pensión", en los que a fs. 112 esta Corte Suprema ha declarado procedente el recurso extraordinario.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:767
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-767¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 767 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos