Anterior ... | Siguiente ...

70 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA .

FALLO DE LA CORTE SUPREMA !
Buenos Aires, 21 de diciembre de 195.

Vistos los autos: °° Metro Goldwyn Mayer y otros e,/ Fisco Nacional 5. repetición (réditos) ", en los que a fs. 103 se ha concedido el recurso ordinario de ape lación.

Considerando :

Que el recurso ordinario de apelación concedido a la parte actora a fs. 103 es procedente de acuerdo con el art. 24, inc. 7, ap. a), de la ley 13.998.

Que la netora reproduce en esta alzada todos los argumentos ya expuestos en las instancias anteriores tratando de fundamentar sus pretensiones.

Que la base operativa sobre la cual pretende hacer pie la apelante es el contenido de un párrafo de la sentencia que sirve de antecedente a esta neción, el enal dice así: "sin perjuicio del derecho que puede asistir a la actora para reclamar esa devolución y los intere ses, de que hace mérito en su memoria". Tal manifestación no importa resolver afirmativamente el punto.

Sólo tiene el elaro designio de señalar que el mismo no es materia de la sentencia y que si la parte se considera con derecho nada impide que pueda iniciar demanda para hacer valer ese pretendido derecho. Al haber declarado el fallo que la devolución de impuestos y «us intereses no están abarcados en el mismo, mal puede «ostenerse que se ha resuelto de manera afirmativa ln cuestión, pues que precisamente la remite a otro juicio «si la actora conceptún que puede asistirle derecho.

Que la apelante también sostiene que "°de cualquier manera proceden los intereses"', fundamentando

É

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1953, CSJN Fallos: 227:740 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-740