FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de diciembre de 1953, Vistos los autos: "Camps, Juan y Bartolomé e.
González, Eliseo (Sue) s./ excepción prórroga legal art. 52 (ine. d)", en los que a fs. 93 se ha concedido el recurso extraordinario.
Considerando :
L Que no obstante los términos generales emplendos en la resolución de fs. 93, la Cámara Central concedió "el reeurso extraordinario articulado por el Dr, AL berto G, Ustarroz en representación de los sueesores de don Eiiseo González", sin limitación alguna.
De las cuestiones en que dicho recurso se funda corresponde excluir algunas que no compete a esta Corte Suprema decidir:
1) La referente a la supuesta violación de la defensa en juicio como consecuencia de no haberse notifieado debidamente la demanda a los herederos de Eliseo González. Porque en el supuesto de ser esto último exueto, consta en autos que los recurrentes pudieron hacer valer, y efectivamente lo hicieron ampliamente, todos sus derechos y defensas y ofrecieron toda la prueba que estimaron conveniente en la audiencia de que da cuenta el acta de fs. 24 y sigtes.; todo lo cual fué en definitiva objeto del examen y resolución pertinentes, como resulta de los pronunciamientos de fs, 38 y 79. No ha mediado, pues, la privación o restricción substancial de la defensa exigida por reiterados fallos de esta Corte Suprema como requisito necesario para la admisión del reeurso extraordinario (Falos: 218, 205; 222, 186 entre otros).
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:669
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-669¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 669 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos