AÑO 1953 — SETIEMBRE
EDUARDO OJAM GACHE Y ANDRES BACIGALUPO
ROSENDE
RECURSO DE REPOSICIÓN,
El recurso que persigue, no la aclaratoria de un error máterial, en los términos de los arts. 24, inc. 4, ap. final, ley 13.998 y 232 de la ley 50, sino la reposición de lo decidido dy te sea dejada sin es formalmente improcedente (°).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Término, Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto en subsidio de los de revocatoria y nulidad (2).
DIRECCION GENERAL DE TIERRAS v. JOSE
FRANCISCO BADIN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal, Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales de carácter procesal.
Como prineipio, la inteligencia de los preceptos rocesales e io adado la competencia reconocida de un tribunal nacional con exclusión de otro de igual naturaleza, no da lugar al recurso extraordinario, 1) 7 de setiembre, e:
2) Fallos: 180, 42; 191, 366; 201, 339; 210, 452; 223, 485.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:572
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-572¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 572 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos