Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 226:227 de la CSJN Argentina - Año: 1953

Anterior ... | Siguiente ...

debido a que las partes convinieron dejar supeditada la cantidad a las cifras resultantes del reajuste a practicarse con intervención de la respectiva autoridad fiscal, falta la base necesaria para sustentar la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia interpuesto por la demandada cuya acción no prosperó; de modo que dicho recurso debe ser desestimado. (!)
VICENTE CARLOS BURTACCIO Y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Causas penales. Casos tarios.

La falta de resolución del Juez en lo Penal Especial de la Capital o de trámites que importaran admitir su competencia para conocer de una causa sobre robo en perjuicio de un particular y encubrimiento de ese delito, debe concluirse que la causa no se hallaba radicada en su Juzgado en los términos, del art, 5 de la ley 14.180, y que, conforme a lo establecido por su art, 2 corresponde continuar conociendo del proceso el Juez de Instrucción ante quien había estado substanciándose.

DiCTAMEN pet, ProcunaDor CJENERAL Suprema Corte:

Por ante el Juzgado en lo Penal de Instrucción N? 5 de la Capital tramitaba la presente causa N° 17.055, seguido contra Wolf Goldenberg y otros por el delito de encubrimiento, en la que a fs. 110 vta. el magistrado actuante resolvió desprenderse de su conocimiento y remitirlo al Juzgado Nacional en lo Penal Especial N° 1 donde se sustanciaba similar proceso contra aquél, todo ello en virtud de lo que disponía el art. 44 de la ley 13.998.

1) 7 de julio, Fallos: 218, 50 y 795; 219, 494; 222, 228; 225, 398.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

57

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1953, CSJN Fallos: 226:227 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-227

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos