70 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 4) Posteriormente a ello, la demandada llegó a la conelusión de que había aumentado el caudal de líquido desaguado entajientendo «l vienes promolie. ta 115.564 m?., lo que hizo que la cuota se elevara a $ 21.777,30 m/n.
Expone que su representada se notificó de la resolución pertinente en marzo de 1950, enterándose que se aplicaba la nueva tarifa con efecto retronctivo a abril 1 de 1949.
5) Impugna, en consecuencia, la facultad que se ha irrogado Obras Sanitarias al respecto, y se limita a repetir la suma del 35.931,90, que se ha visto obligada a abonar por diferencia Civil y ca ha Jurimprudencia de la Corte Suprema tada en e y en L ei en
TAE
7) Corrido el traslado de ley, la acción es contestada a fe. 40/44. El apoderado de Obras Sanitarias, luego de puntualizar el servicio de "cuota única" de referencia, precisa las facultades de hecho y de derecho de su mandante que le permite cobrar esas tarifas. Cita las disposiciones que contienen las leyes 6889 (art. 5) y 11.336 (arts. 1° y 2), como así el decreto 25.687 del Poder Ejeéntivo Nacional que modifica el de fecha 17 de junio de 1927, en euyo art. 12 se encuentra el me de teniendo en cuenta tal que e rarentala en les noro e e smga pde fdo sumos mensua — AMI CITE de $ 21.777,30 por mes, a partir del 1° de abril de 1949, semestre Tesierior a de Fecta ee que eomenmaoa A Deuiemar ee de Nylon y Clar Apel en el establecimiento de la actora, Dice que no hay, por consiguiente, modificación de tarifa, como lo expresa la contraparte y sí el aumento de la cuota que reso Aepta marzo de 1908, producido par
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:704
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-704¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 704 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos