SENTENCIA DE La CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
EN LO CtviL, COMERCIAL Y PENAL ESPECIAL
Y EN LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
Buenos Aires, 19 de junio de 1952.
"-
Vistos estos autos caratulados: "°Ducilo S. A, Productora de Rayón e./ Obras Sanitarias de la Nación s,/ repetición", venidos al Tribunal, en virtud de los recursos concedidos a fs.
179 vta. y 180 vta. contra la sentencia de fs. 175 a 178, se planteó la siguiente cuestión:
¿Es justa la sentencia apelada! db Sobre dicho punto el Sr. Juez Dr. Maximiliano Consoli jo:
La sentencia hace lugar en forma parcial a la demanda deducida por Ducilo S. A. Productora de Rayón e./ Obras Sanitarias de la Nación, por repetición, correspondiente a los períodos de enero a junio de 1947.
Hace constar el Sr. Juez a que que no se debate en el presente caso la facultad que tiene Obras Sanitarias de la Nación de modificar sus tarifes para el futuro; por el contrario, e trata de una cuestión de hecho, a saber: s: puede aumentarla cuando ya ha liberado al contribuyente de su pago mediante los recibos oportunamente expedidos.
La sentencia se divide en dos partes: a) el pago de los servicios de enero a junio de 1947, y b) los correspondientes a partir de junio del mismo año, cuando ya la actora tenía conocimiento de las nuevas tasas y abonó los servicios de julio a setiembre de 1947, de acuerdo a recibos emitidos por error de Eguidación y Ciuroremo a la tarifa anterior. dee:
En cuanto a primera parte, el a quo, partiendo cho de que en fecha 4 de junio de 1947 la actora fué notificada del aumento de tarifa, declara válido los pagos efectuados del 19 de enero hasta esa fecha conforme a la tarifa anterior y de acuerdo a los recibos emitidos por Obras Sanitarias. Basa su decisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de que el iDeraterio amparado Dor, garantía de deree! propiedad.
Fallos, 167, 5; 158, 78; 188, 293; 210, 611, ete.).
Referente a la segunda parte, el juez a quo rechaza las pretensiones de la actora en razón de que desde la fecha de la notificación del cambio de tarifa tenía pleno conocimiento de
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:693
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-693¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 693 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos