dica de la decisión del Sr. Juez a quo que se ciñe a la estricta aplicación del art, 550 del Cód, de Procedimientos, por lo que deter ser confirmada; son eres, i an oto, pues, afirmativa a la enesti propuesta, Los Sres. a Dee. Maximiliano Consoli y Romeo F, Cámera, adhirieron al voto precedente por sus fundamentos.
En mérito del Acuerdo que preeede, se confirma, con costas, la sentencia apelada de 15. SO a fs, 81 vta, que rechuza la demanda seguida por el Fisco Nacional contra Josefa Mónica Luisa Lahora Díaz de Ragusín y Jordán Eudoro Díaz por cobro de pesos, — Marimiliano Consoli. — Abelardo Jorge Montiel. — Romeo Fernando Cámera,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de junio de 1951, Vistos los autos: "Fisco Nacional e,/ Ragusín, Josefa M. L. L, D. de y Jordán Eudoro Díaz s./ cobro de pesos", en los que a fs. 99 se ha concedido el recurso ordinario de apelación.
Por sus fundamentos y los de la sentencia de primera instancia mantenida por la que es objeto del recurso, se confirma esta última, Con costas.
Luis R. Loxenm — Tomís D, Casares — FELIPE SanTIAcO Pérez — Artio Pessacno.
JOSE GONZALEZ PAGLIERE v, NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos nacionales, Es procedente el recurso extraordinario fundado en yoo el art. 153 del decreto 9432/44 —ratificado por la ley 12.922— es violatorio del principio de legislación unifor
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:202
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-202¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos