70 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Considerando :
I Que en su escrito de contestación a la demanda, el exproado se limita a impugnar la suma ofrecida, en concepto de precio, por lo que la única cuestión a resolver de acuerdo A los términos en que ha quedado trabada la lifís, es el monto de la indemnización, H Que circunscripta la materia de este pronunciamiento a fijar el valor del inmueble expropiado, debe tenerse en cuenta que si bien ha de respetarse en su plenitud el derecho de Ad, rai TT ita IÓ, que comprenda el de la cosa a la, época del apoderamiento y los los por él ocasionados, la reparación no debe ese porque el Estado obra en bien de la
AAA
Que aunque según el art. 14 de la ley 13.264, la autoridad de los signs Mendo de enpital impormeio en de decaión de los de sspropieción ya que el dictamen del Tribunal de Tasaciones no para el mismo carácter obligatorio, es indudable, como lo ha expresado la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el enso registrado en el diario "La Ley", de fecha 10/11/949, y D. J. A., N' 4066, que cuando Mo matara tte pide Lor atmbdidad, no cdr ee e eto poe dich Gene", porque n tal tus le ner por di no", en tal supuesto la intervención judicial "deja de ser indispensable para resolver la inicial diserepancia de las partes con respecto al valor de los bienes, cuando los representantes de ellos en el organismo mencionado, concuerdan entre sí y con los demás miembros de él"".
Que en el sub-judice, el dictamen del Tribunal puede considerarse como producido por unanimidad, no obstante a esto el hecho de que el representante de los expropiados no estuviese de acuerdo con el descuento del 3 efectuado venta en IT pario Tati desacuerdo, manifiesta su expresa conformidad con el dictamen del Tribunal de Tasaciones (fs. 57 vta.) ni la circunstancia de que el vocal arquitecto Laass haya manifestado disconformidad "visto la diferencia que acusa con el correspondiente importe consignado al efecto en autos por la Dirección General de In
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:704
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-219/pagina-704¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 704 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos