En realidad, todo lo actuado a fines de 1945 no han sido sino preámbulos de una transferencia que pudo 0 no concertarse, En cambio el boleto privado, primera manifestación firme de la voluntad de los contratantes, se suscribió el 7 de enero de 1946 y en el subsiguiente mes de febrero se firmó la Siendo, — al 1° de de 1946, l° de enero je alemal Y mpuento establerido por el" decreto" 14 342/46, ratificado por la ley 12.922, " El argumento de la recurrente estriba en habidndooo dictado el 20 de mayo de 1848 el deereto 14.342 1948. resulta improsedente .. a e A5As Temilo impreeniente € Aleve primicias Cl Participo de la tesis sostenida el representante de la Dirección ra Impositiva prim? e da ae e autor mee:
tende aplicar los principios del derecho eomún al derecho tributario y administrativo, haciendo extensivos a éstos las disciente que aotrs reicenctivióad de les tere medico l Ci como se ha dicho los tratadistas del Ma a dea ui de irretroactividad no emana presisamente de la Nacional, sino de la ley, salvo en lo referente a las disposicioe eE Edo 130/4 que 1 ute np Ria pa vado alto público Y trario sería admitir que las leyes impositivas, que son de orden Búliico, Mierien enpeittadas en sn. aptieneita a lon interenea individuales de las partes. Encuentro, de consigniente, ajustada a derecho la sentenCe de e. Jae a e que DE ace Temar + la demande, eos Por ello, voto por la afirmativa a la cuestión propuesta, .. on Los Sres. Jueces Dres. Romeo F. Cámera y Maximiliano Consoli, adhirieron al voto precedente. En consecuencia, por lo que resulta del Acuerdo que antecede, se confirma lu sententia de fs. 67 a fs. 69, con costas. — Mazimiliano Consoli — Abelardo Jorge Montiel — Romeo Fernando Cámera,
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:673
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-673¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 673 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos