había infringido las disposiciones que rigen en materia de cambios, por cuanto negoció al tipo oficial divisas por un importe inferior al valor F, O. B. de sus exportaciones.
La Dirección General del Impuesto a los Réditos, a la que pasaron las actuaciones en virtud é del decreto n" 93.058 del 6 de junio de 1941, intimó a la sumariada el depúsito de pesos 1.993,37 m/n., en concepto de diferencia de cambio entre el mercado libre y el oficial comprador correspondiente a las divisas restadas al merendo ofieial, No habiendo abonado su importe la firma sumariada, el representante del Fisco Nacional, promovió la demanda correspondiente, que el Sr, Juez a-guo rechazó en base a la doctrina sustentada por este Tribunal en el caso "Shepherd y Cía. e,/ la Nación", doetrina que la Suprema Corte en su, actual integración, ha ratificado en los autos "S, A. Elías Moos e./ la Nación", en fecha 20 de abril de 1948.
Por ello e hp los fandamentos de la sentencia recurrida, soy de opin ue corresponde confirmaria en lo principal decidido y modiflearla en cuanto a las costas que deberán pagarse por su orden en ambas instancias, en atención a la naturaleza de la cuestión, Por tanto voto por la afirmativa sobre la enestión pro- .
esta. Los Sres. Jueces, Dres. Maximiliano Consoli y Abelardo sor Montiel, adhirieron por sus fundamentos al voto prente, Por lo que resulta de la votación que instruye el Acuerdo que antecede, se confirma la sentencia apelada de fs, 50/51 en cuanto rechaza la demanda instaurada y se la modifica en cuanto a las costas que deberán pagarse por su orden en ambas instancias, — Romeo Fernando Cómera. — Marimiliano Consoli. — Abelardo Jorge Montiel.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de noviembre, Año del Libertador General San Martín, 1950.
Vistos los autos "Fiseo Nacional e| Mac Lean William A. y Cía. s.| cobro de pesos", en los que a fs.
77 esta Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario.
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:291
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos