Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 216:273 de la CSJN Argentina - Año: 1950

Anterior ... | Siguiente ...

resolución que no emana de un órgano permanente dei Poder Judicial. Es cierto que la jurisprudencia de esta Corte ha admitido, a título de excepción, que el referido recurso es viable respecto de las decisiones administrativas de carácter judicial, Pero ha exigido que se trate de pronunciamientos insusceptibles de revisión por vía de acción o de recurso, es decir que decidan la controversia con fuerza de cosa juzgada —Fallos: 209, 164; 210, 411; 211, 1056 y otros—.

Que por lo contrario de lo que se sostiene por los recurrentes, la decisión apelada —que corre agregada en copia a fs. 6 del expediente administrativo n" 3583, letra G.— salva por dos veces en sus considerandos la posibilidad de que los afectados por las medidas dispuestas interpongan las acciones que estimen corresponderles ante los pertinentes órganos judiciales, por manera que el caso no encuadra en el supuesto contemplado por la jurisprudencia arriba mencionada.

Que así las cosas, la intervención de esta Corte tendría por objeto controlar "ab initio"" una medida administrativa, dispuesta en ejercicio de lo que el Poder Ejecutivo local entiende ser su legítima facultad policial, respecto de bienes que considera del dominio público, sujeta en cuanto a su validez y legalidad a la decisión final de los jueces provinciales, En tales condiciones la improcedencia de la queja es manifiesta.

En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se desestima la precedente queja.

Ronorro G. VALENZUELA — ToMÁs D. Casares — FELIPE Saxtiao Pérez — Ario PEssacno,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

78

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1950, CSJN Fallos: 216:273 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-216/pagina-273

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 216 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos