nuncia, el término de la transitoria paralización ha vencido con exceso, para evidenciar que no se ha vuelto a conocer y resolver sobre aquello y que cualquier decisión sería extemporánea por prematura.
Por estos fundamentos y los concordantes del dictamen del Sr. Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 396.
Lvis R. Loxonr — Ronorro G.
VALENZUELA — Tomás D. Ca
SARES, (en disidencia) — FE-
LIPE SANTIAGO Pérez — Ari
LIO PESSAGNO,
DiSimDENCIA DEL Señor Mixisrro Doctor Doxs Tomás D. CAsares Considerando: :
Que el recurso extraordinario se funda en que la decisión de fs. 361 por la cual el Juez de la causa manda paralizarla hasta el 31 de mayo de 1949, —en cuya fecha "se oirán peticiones""—, por entender que contra la suspensión de desalojos dispuesta en la ley 13.198 no cabe invocar los beneficios de la cosa juzgada, vulnera el derecho del recurrente reconocido en la resolución de fs. 273 que, ya en vigencia la ley citada, ordenó el desalojo del inmueble a que se refiere este juicio. :
Que el plazo de la paralización ha vencido, pero el agravio alegado no se refiere a él sino a la causa en virtud de la cual se lo dispuso.
Que la causa es una interpretación del caso de autos y una aplicación a él de la ley 13.198 contradictorias de las que se hicieron en el pronunciamiento de fs. 273.
Que si así fuera, lo esencial del agravio subsistiría no obstante liaber vencido el plazo de la paralización, puesto que no por ello recuperaría su virtualidad la de
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:373
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-373¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 373 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos