Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 213:278 de la CSJN Argentina - Año: 1949

Anterior ... | Siguiente ...

en dicha oportunidad las defensas que después intentó ante los tribunales de justicia. La situación no se modifica porque el tribunal apelado haya considerado y rechazado a mayor abundamiento las defensas de referencia.


MAXIMO RODOLFO VON BUCH v. SIEMENS-

SCHUCKERT, S. A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.

Concedido el recurso extraordinario las partes han de limitarse a la presentación oportuna de su memoria, cuya ampliación o modificación después de vencido el término legal es improcedente.

Si bien es de práctica la admisión, en circunstancias excepcionales, de escritos tendientes a salvar algún error u omisión, en que, en el trámite, pudiera haberse incurrido, tales peticiones son improcedentes para la alegación de nuevas cuestiones de derecho y, además, inútiles en lo que hace a la invocación de los preceptos constitucionales recientemente sancionados, por ser de la incumbencia del tribunal —jura movit curia— su aplicación al caso en el supuesto de ser la misma pertinente.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de marzo de 1949.

Autos y Vistos: Considerando:

Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte y alo dispuesto por el art, 8" de la ley 4055, interpuesto y concedido el recurso extraordinario las partes han de limitarse a la presentación oportuna de su memoria, cuya ampliación o modificación después de vencido el término legal es improcedente —Fallos: 193, 472; 204, 625 y otros—.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

127

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1949, CSJN Fallos: 213:278 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-213/pagina-278

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 213 en el número: 278 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos