ritu de la ley en cuestión. Por el contrario, el debate parlamentario que precedió a su sanción muestra claramente, como lo puntualiza la sentencia apelada, la razón de ser de la exclusión de los accesorios y el preciso y restringido aleanee que la misma tiene a consecuencia de su razón de ser, precisamente.
Que en la enumeración que consta a fs. 33 y sigtes.
todo lo mencionado tiene el carácter de accesorios salvo las dos bombas del manifiesto 9678 y las tres del manifiesto 47.363, pues constituyen indudablemente unidades mecánicas con la autonomía a que se hizo referencia en el considerando anterior. Dado su carácter y su destino hubiera correspondido la liberación a su respecto de no haber producido máquinas de ese tipo al tiempo de la importación, la industria nacional (ley 12.345 art. 33). Pero según cl informe de fs. 38 las producía. Y como la actora no probó la diferencia substancial, que invoca en su defensa de fs. 78 vta., entre las bombas a que se refiere el informe y las que ella importó ha de estarse a las constancias de este último.
Que respecto a la aplicación de la ley 11.588 al despacho de la mercadería que llegó a puerto el 14 de diciembre de 1936, la sentencia apelada no contiene pronunciamiento y no cabe, por consiguiente, consideración de ello en el recurso.
Por tanto y sus propios fundamentos se confirma la sentencia de fs. 83, con costas.
Tomás D. Casares — FELIPE S.
Pérez — Luis R. Loxegr — Justo L. ALvarez RopríGUez — Ropotro G. VALENZUEra.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:1289
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-1289¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 1289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos