conformidad de todos los herederos en ambas sucesiones, es indudable, con arreglo a lo que establecen los arts. 1291, 1313, 3284, 3474 y concordantes del Código Civil, que el juez de la Capital Federal es competente para ordenar el remate del bien mencionado y que con ello no resulta afectada la jurisdicción del juez de Mendoza, a quien corresponderá conocer en lo referente a in división de la parte que, conforme a la liquidación que se practique en el juicio sucesorio de la caposa, resulte corresponder al causante. El juicio universal de sucesión atrae, como ha dicho esta Corte Suprema Fallos: 142, 158), todas las cuestiones sobre el derecho a los bienes que la constituyen y al título con que son reclamados (Confr. también doctrina de Fallos:
152, 24, considerando penúltimo; 159, 391).
Por tanto y lo dictaminado por el señor Procurador General declárase que el señor Juez de 1' Instancia en lo Civil de la Capital Federal es competente para ordeE nar el remate en cuestión y que el señor Juez de Mendoza debe dar cumplimiento a la rogatoria del primero, a quien se remitirán los autos haciéndose saber al sezundo en la forma de estilo.
Tomás D. Casares — FeLire S.
Pénez — Justo L. ALvarez RoprícuEZ — RopoLro Gl. VALEN
ZUELA.
NACION ARGENTINA yv. S. A. LA GANADERA
ARGENTINA Loa.
PRUEBA: Instrumentos.
Ante la negativa de la demandada de haber ocupado con haciendas un lote fiscal incumbe al Fiseo que pretende
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:52
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-52¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos