mediando en su regulación un interés propio de dicho profesional con quien me encuentro comprendido en la causal de excusación que establece el inc. 5 del art, 43 de la ley 50, me inhibo de regularlos debiendo pasar los autos a dicho fin al substituto legal que corresponda en virtud de la ley de suplencia n" 4162 y así, Fallo: No hago lugar, con costas, a las excepciones de falta de personería, inhabilidad de título y prescripción opuestas por don Salomón Ganúm en el presente juicio que le sigue el Fisco Nacional por cobro de impuestos a los réditos correspondientes al año 1937 y en consecuencia siga adelante la ejecución hasta hacerse íntegro el pago al acreedor del capital, intereses y costas. — Benjamín Cossio.
DICTAMEN DEL PROCUBADOR GENERAL
Suprema Corte:
La procedencia del recurso extraordinario resulta acreditada en este caso por tratarse de la interpretación de disposiciones de la ley especial N" 11.683.
En cuanto el fondo del asunto, pienso que corresponde confirmar por sus fundamentos la sentencia apelada de fs. 82 hasta donde pudo ser recurrible para ante V.E. — Bs. Aires, setiembre 17 de 1946, — Juan Alvarez. y
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 23 de febrero de 1948.
Y vistos los autos "Fisco Nacional (Dirección General del Impuesto a los Réditos) contra Salomón Ganúm sobre cobro de pesos", en los que se ha concedido al demandado el recurso extraordinario contra la sentencia del señor Juez Federal de Tucumán que rechaza
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:105
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-105¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos