4" Que el Capitan, por el artículo 1,078 del Código de Comercio, como depositario del buque, está obligado á entregar toda la carga que le sea posible, y no se ha establecido en autos, que no pudiera entregar tanta como la que era necesaria para las lanchas que despidió de su costado.
5° Que los testigos presentados por el demandante son acreedores, y por lo tanto tachables y tachadas sus declaraciones.
6" Que no solo no se ha establecido el tiempo de demora que constituyen las estadías, por razon de la inhabilidad de los testigos, sinó que por otra parte no declaran uniformes y de una manera precisa, en cuanto al tiempo de la detención, sinó que además las declaraciones de los testigos del demandado establecen lo contrario, 7" Que si bien es cierto que se ha invocado una protesta, esta no figura en autos, y por tanto debe estarse al resultado de la prueba, ; Por estas consideraciones, fallo ab Notífiquese original y repúnganse los sellos. Jsidoro Albarracin. Falle de la Suprema Córte Buenos Aires, Noviembre 25 de 1879. Vistos la demanda y contrademanda; y considerando respecto de la demanda:
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:595
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-595¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 595 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos